Active Directory & Entra ID Security Assessments für sichere Identitäten
Für Unternehmen, die wissen möchten, wie sicher ihre lokalen Active-Directory-Strukturen und Microsoft-Entra-ID-Umgebungen wirklich sind, analysiert conova.org Benutzerkonten, Admin-Rechte, Berechtigungen, Konfigurationen und kritische Risiken. Die Bewertung erfolgt mit priorisierten Findings, Best-Practice-Abgleich und konkretem Maßnahmenplan. Ein gemeinsamer Workshop unterstützt dabei, die Ergebnisse einzuordnen und sinnvoll umzusetzen.
Active Directory Prüfung
Microsoft Entra ID Assessment
Kritische Risiken erkennen
Maßnahmen priorisieren
Workshop mit Spezialisten
Identitätssicherheit im Fokus
Wenn Benutzerkonten zum Angriffspfad werden.
Identitäten sind einer der kritischsten Bereiche moderner IT-Umgebungen. Benutzerkonten, privilegierte Rollen, Gruppen, Zugriffsrechte und Verzeichnisdienste entscheiden darüber, wer auf Systeme, Daten und Anwendungen zugreifen kann.
Ein Active Directory & Entra ID Security Assessment macht sichtbar, wie sicher diese Strukturen wirklich sind. conova.org prüft lokale Active-Directory-Umgebungen und Microsoft Entra ID auf sicherheitsrelevante Konfigurationen, gewachsene Berechtigungen, veraltete Objekte und kritische Risiken.
Das Ziel ist nicht nur ein technischer Report, sondern eine belastbare Entscheidungsgrundlage für priorisierte Maßnahmen und konkrete Verbesserungen.
Zentrale Prüffelder
Lokale Identitäten und Cloud-Zugriffe sauber bewerten.
Microsoft Entra ID
Analyse von cloudbasierten Identitäten, Rollen, Administratorrechten, Anwendungen, API-Berechtigungen und hybriden Integrationen.
Active Directory Strukturen
Prüfung lokaler AD-Umgebungen, Benutzerkonten, Gruppen, Domain Controller, Gruppenrichtlinien und gewachsener Berechtigungen.
Best-Practice-Bewertung
Einordnung der Identitätssicherheit anhand etablierter Security-Best-Practices und nachvollziehbarer Prioritäten.
Kritische Risiken
Erkennung von Fehlkonfigurationen, Altlasten, zu weitreichenden Rechten, unsauberen Zugriffsmodellen und potenziellen Angriffspfaden.
Für welche Umgebungen relevant
Wenn Identitäten geschäftskritisch sind.
Ein Active Directory & Entra ID Security Assessment ist besonders relevant für Unternehmen mit gewachsenen Microsoft-Umgebungen, hybriden Identitätsstrukturen, Microsoft 365, Azure, Remote Work, BYOD, erhöhtem Compliance-Druck oder vielen privilegierten Rollen.
Typische Auslöser sind:
- Migrationen nach Microsoft 365 oder Azure
- gewachsene Active-Directory-Strukturen
- unklare Admin-Rechte
- viele Gruppen und Altlasten
- hybride AD-/Entra-ID-Szenarien
- Audit- oder Compliance-Anforderungen
- Sicherheitsvorfälle oder Verdachtsmomente
- Vorbereitung auf Zero-Trust- oder MFA-Konzepte
- Bedarf an klarer Bewertung von Identitätsrisiken
- Wunsch nach priorisierten Maßnahmen für AD, Entra ID und hybride Identitätsumgebungen
Sechs typische Risikobereiche
Wo Identitätsumgebungen besonders angreifbar werden.
Privilegierte Konten
Zu viele oder unklar verwaltete Admin-Rechte erhöhen das Risiko bei kompromittierten Accounts.
Veraltete Objekte
Nicht mehr benötigte Benutzer, Gruppen oder Computerobjekte können unerkannte Angriffspunkte bilden.
Unsichere Richtlinien
Passwort-, Gruppen- oder Zugriffsrichtlinien können veraltet sein oder von aktuellen Security-Standards abweichen.
Fehlkonfigurationen
Falsche Einstellungen in AD, Entra ID, Hybrid-Setups oder Anwendungen können Sicherheitslücken öffnen.
API- und App-Berechtigungen
Zu weitreichende Rechte für Anwendungen oder Integrationen können kritische Zugriffspfade schaffen.
Hybride Identitäten
Die Verbindung zwischen lokalem AD und Entra ID muss sauber abgesichert, überprüft und nachvollziehbar gemanaged werden.
Assessment statt Bauchgefühl
Sichtbar machen, was im Alltag verborgen bleibt.
In gewachsenen Microsoft-Umgebungen sammeln sich über Jahre Benutzerkonten, Computerobjekte, Gruppen, Berechtigungen, alte Richtlinien und technische Altlasten an.
Viele dieser Risiken sind im Tagesbetrieb kaum sichtbar. Sie werden erst kritisch, wenn Angreifer genau diese Schwachstellen nutzen: über privilegierte Konten, veraltete Konfigurationen, ungenutzte Gruppen, schwache Richtlinien oder unklare Admin-Strukturen.
Das Security Assessment macht diese Punkte sichtbar und bewertet sie nach technischer Relevanz, Risiko und Umsetzungspriorität. So entsteht eine nachvollziehbare Grundlage für priorisierte Maßnahmen.
Reports, Priorisierung und Maßnahmenplan
Aus Findings werden konkrete nächste Schritte.
Ein Assessment ist nur dann nützlich, wenn daraus umsetzbare Maßnahmen entstehen.
conova.org erstellt Reports mit priorisierten Findings und technischer Einordnung. Die Ergebnisse werden nicht einfach übergeben, sondern gemeinsam besprochen. Im Workshop ordnen conova.org Spezialisten die Ergebnisse ein, zeigen Verbesserungsmöglichkeiten und entwickeln gemeinsam mit dem Kunden ein Konzept für die sinnvolle Umsetzung.
So entsteht ein Maßnahmenplan, der technische Risiken reduziert, Verantwortlichkeiten klärt und die Identitätssicherheit schrittweise verbessert.
Technische Analyse und Workshop
Bewertung, Einordnung und Umsetzungsplanung.
conova.org Spezialistnen übernehmen nicht nur die technische Prüfung, sondern auch die fachliche Einordnung der Ergebnisse.
Im gemeinsamen Workshop werden Findings erklärt, Risiken priorisiert und sinnvolle Umsetzungswege diskutiert. Dadurch wird aus der Analyse kein isoliertes Dokument, sondern ein Arbeitsmodell für die Verbesserung der Identitätssicherheit.
Das ist besonders relevant, wenn technische Maßnahmen mit Betrieb, Compliance, internen Verantwortlichkeiten oder bestehenden Microsoft-Identitätsstrukturen abgestimmt werden müssen.
Sie möchten wissen, wie sicher Active Directory, Entra ID, Benutzerkonten, Admin-Rechte und Zugriffe wirklich sind?
Dann sprechen wir über lokale AD-Strukturen, Microsoft Entra ID, kritische Risiken, privilegierte Rollen, Hybrid-Integrationen, Reports, Maßnahmenplan, Workshop, Entra ID Backup und Tenant Management .
IT powered by trust